希臘信用證典型案例
信用證典型案例（定期更新）
1.希臘EMPORIKI BANK OF GREECE拒不履行信用證付款義務
對象名稱： EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)
時間： 2005年上半年
信用證類型：延期付款信用證
拒付理由： 通過法院簽發止付令來推卸開證行的到期付款責任
案例一：
2005年2月21日，中行深圳市分行向希臘 EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)提交一套以該行為開證行的延期付款信用證項下單據。3月8日深圳市分行收到EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)承諾于到期日（2005年5月11日）全額付款的電文。深圳市分行于5月8日依據開證行指示向償付行索匯，但5月9日收到開證行要求減額的電文，經洽受益人后回復開證行不同意減額。5月19日深圳市分行收到開證行通知，稱他們已收到法院2005年5月13日簽發的止付令（止付令時間晚于付款到期日）。
案例二
中行浙江省紹興分行向EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)提交該行開立的延期付款信用證項下單據，該行承諾2005年6月14日付款，但汕頭分行于6月14日收到開證行通知，稱6月8日收到法院止付令，無法到期付款。
案例三
浙江省某企業2006年12月20日向希臘某企業出口一個貨柜紡織品，付款方式是90天遠期信用證，開證行是EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)。客戶承兌時間是2007年3月20日。但在信用證到期日之前，希客戶以質量問題為由，通過ATHNES FIRST INSTANCE COURT發出了法院止付令。
2.希臘PROBANK 拒不履行信用證付款義務
對象名稱： PROBANK S.A.ATHENS GREECE
時間： 2005年上半年
信用證類型：延期付款信用證
拒付理由： 通過法院簽發止付令來推卸開證行的到期付款責任
2005年4月， 中行深圳市分行向希臘PROBANK S.A.ATHENS GREECE 提交同一信用證項下兩套以該行為開證行的延期付款信用證項下單據。開證行均承諾付款，到期日分別為2005年5月3日和5月4日。深圳市分行于到期日沒有收到款項，后于5月10日收到開證行通知，稱法院已于4月20日就此筆業務簽發止付令，因此無法履行付款責任。經向受益人了解此前客戶曾提出降價要求。
此外，中行廣東省轄屬沿江支行2005年5月30日向PROBANK S.A.ATHENS GREECE提交一套該行開立的即期信用證項下單據，截至目前，沿江支行既未收到拒付通知也未收到款項。（該證項下貨物非紡織品）
鑒于此，強烈建議中國公司和銀行在與該行交易時謹慎行事，盡可能選擇即期信用證付款方式。
1.希臘EMPORIKI BANK OF GREECE拒不履行信用證付款義務
對象名稱： EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)
時間： 2005年上半年
信用證類型：延期付款信用證
拒付理由： 通過法院簽發止付令來推卸開證行的到期付款責任
案例一：
2005年2月21日，中行深圳市分行向希臘 EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)提交一套以該行為開證行的延期付款信用證項下單據。3月8日深圳市分行收到EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)承諾于到期日（2005年5月11日）全額付款的電文。深圳市分行于5月8日依據開證行指示向償付行索匯，但5月9日收到開證行要求減額的電文，經洽受益人后回復開證行不同意減額。5月19日深圳市分行收到開證行通知，稱他們已收到法院2005年5月13日簽發的止付令（止付令時間晚于付款到期日）。
案例二
中行浙江省紹興分行向EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)提交該行開立的延期付款信用證項下單據，該行承諾2005年6月14日付款，但汕頭分行于6月14日收到開證行通知，稱6月8日收到法院止付令，無法到期付款。
案例三
浙江省某企業2006年12月20日向希臘某企業出口一個貨柜紡織品，付款方式是90天遠期信用證，開證行是EMPORIKI BANK OF GREECE S.A.ATHENS (H.O)。客戶承兌時間是2007年3月20日。但在信用證到期日之前，希客戶以質量問題為由，通過ATHNES FIRST INSTANCE COURT發出了法院止付令。
2.希臘PROBANK 拒不履行信用證付款義務
對象名稱： PROBANK S.A.ATHENS GREECE
時間： 2005年上半年
信用證類型：延期付款信用證
拒付理由： 通過法院簽發止付令來推卸開證行的到期付款責任
2005年4月， 中行深圳市分行向希臘PROBANK S.A.ATHENS GREECE 提交同一信用證項下兩套以該行為開證行的延期付款信用證項下單據。開證行均承諾付款，到期日分別為2005年5月3日和5月4日。深圳市分行于到期日沒有收到款項，后于5月10日收到開證行通知，稱法院已于4月20日就此筆業務簽發止付令，因此無法履行付款責任。經向受益人了解此前客戶曾提出降價要求。
此外，中行廣東省轄屬沿江支行2005年5月30日向PROBANK S.A.ATHENS GREECE提交一套該行開立的即期信用證項下單據，截至目前，沿江支行既未收到拒付通知也未收到款項。（該證項下貨物非紡織品）
鑒于此，強烈建議中國公司和銀行在與該行交易時謹慎行事，盡可能選擇即期信用證付款方式。
