我國(guó)市場(chǎng)的模式選擇

    我國(guó)市場(chǎng)的模式必須與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基本國(guó)情相適應(yīng)，同時(shí)借鑒國(guó)外市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上確定我國(guó)市場(chǎng)的模式。筆者認(rèn)為我國(guó)市場(chǎng)模式應(yīng)該是以內(nèi)外分離型為基礎(chǔ)、適度滲漏的市場(chǎng)模式。
這是因?yàn)?
    (1)避稅型市場(chǎng)通常在自身經(jīng)濟(jì)規(guī)模極小的小型國(guó)或地區(qū)，實(shí)質(zhì)上它只起一個(gè)“記賬中心”的作用。而我國(guó)幅員遼闊、經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大、在離岸經(jīng)濟(jì)金融稅制齊全，采用這種模式顯然是不合適的，也是不可能的。
    (2)一體型市場(chǎng)需要金融業(yè)具有高度的經(jīng)營(yíng)自由，境內(nèi)市場(chǎng)兒乎完全開(kāi)放，因此，對(duì)所在地的經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展基礎(chǔ)和管理水平提出較高的要求。對(duì)照我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融現(xiàn)狀，尚不具備內(nèi)外一體型的市場(chǎng)模式所要求的條件。
    (3)內(nèi)外分離型市場(chǎng)是由政策誘導(dǎo)、推動(dòng)，專門為非居民交易創(chuàng)設(shè)的，內(nèi)外分離一方面便于金融管理當(dāng)局對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)、在岸業(yè)務(wù)、離岸業(yè)務(wù)分別加以監(jiān)管，另一方面可以較為有效地阻擋國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的沖擊。但是，如果實(shí)施嚴(yán)格的內(nèi)外分離模式.從政策上杜絕國(guó)際離岸資金向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)滲透，這對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展市場(chǎng)的意義和必要性將大打折扣。通過(guò)市場(chǎng)引進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)所必需的一部分建設(shè)資金、無(wú)論從成本還是效率上看無(wú)疑是引進(jìn)外資戰(zhàn)略中的一個(gè)必要和可行的部分。所以，中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)應(yīng)該是以內(nèi)外分離型模式為基礎(chǔ)、適度滲漏的市場(chǎng)模式。