設立家族信托，為何境內信托總是被和境外信托作比較

家族信托是如今全球高凈值家族都流行采用的家族財富管理工具，不同國家地區對于信托所設置的配套法律法規有所不同，這些法律規定會在一定程度上影響委托人設立家族信托的效果。這也就是為何高凈值家族熱衷選擇有些地方設立家族信托的原因。而中國高凈值家族在設立家族信托時，都會將境內信托和境外信托做一番比較，就目前形勢來說，更多的家族選擇境外設立信托。

境內外家族信托的區別

1、定義不同

境內家族信托定義為財產委托給受托人，境外家族信托定義為財產所有權轉移給（transfer）受托人，我們會發現這兩個用詞的不同，就決定了境內外家族信托的委托人對信托財產的控制權的差異。境外家族信托的轉移定義，對于財產隔離功能的實現更明確，對于境內家族信托，雖然使用委托的表述，但在實踐中，并未影響家族信托代自然人持有資產的法律關系的實現。

2、信托目的不同

境外家族信托目的更為靈活多樣，可以更為廣泛的應用于商業安排中，受益人范圍相對廣泛，甚至寵物也可作為受益人角色出現在信托中。國內信托在實踐中，成立的目的已發展到資產的保全、傳承、稅務遞延、風險隔離等方面。

3、委托人保留權利不同

境內信托法中有明確的章節規定了委托人權利，包括知情權、查閱權、撤銷權、變更受托人權等，而境外信托的委托人在留權方面受到的限制就比較多，如需留權，需要在信托契約中另行規定，而非法律賦予，這就會造成留權過多使得信托被擊穿的風險增大。

4、受托人主體不同

實踐中，國內信托受托人為68家持牌信托公司，境外信托受托人可以是金融機構也可以是個人，在這方面，境內監管機構對受托人資質的審批較國外更加嚴格，在某種程度上，從監管層面幫助委托人對受托人進行了一輪更嚴格的監管和篩選。

5、隔離功能被穿透的法律支持不同

境內信托《信托法》第十五條、 《九民紀要》第95條規定都明確表述信托財產在信托存續期間是獨立于委托人、受托人、受益人各自的固有財產。隨著2020年下半年境內家族信托第一例判例出現，也為家族信托財產的保全隔離功能提供了案例支撐。境外信托依據屬地法律規定，不同種類信托具有不同的風險隔離功能，委托人留權尺度也會影響信托隔離功能的有效性。這就需要在信托設計時，根據客戶設立信托的目的，選擇信托種類，注意留權設計、裝入資產性質安排等。

6、與稅法的關聯度不同

國內《信托法》已明確規定信托財產不作為遺產，但因國內還未出臺遺產稅和贈與稅，境內家族信托在遺產稅、贈與稅籌的籌劃功能目前未能發揮作用。但對于個人所得稅方面則可以起到明顯的稅務籌劃功能。

境外信托則明顯在遺產稅、稅籌遞延等方面有著更為廣泛的使用和法律支撐。