香港警隊(duì)“明日之星”因行為失當(dāng)被判入獄1年
黃冠豪。香港電臺(tái)圖中新網(wǎng)6月6日電 據(jù)香港電臺(tái)報(bào)導(dǎo)，香港警司黃冠豪早前被裁代理年審報(bào)稅費(fèi)用定公職職員止為恰當(dāng)罪名成立，昔日正在東區(qū)裁判法院被判進(jìn)獄12個(gè)月。
辯方狀師求情時(shí)，呈上由助理警務(wù)處長(zhǎng)、總警司等機(jī)構(gòu)職員撰寫的嘉許疑，投訴原告暖衷工作，他的傢人亦投訴原告是好丈夫以及一等一的好老爸。
但裁判官謝沈智慧屢次反詰辯方，案情及求情要素與冼錦華案有何辨別，社會(huì)應(yīng)以此為鑒，又批判原告攜同酒牌科上司，正在無酒牌食肆喝酒，胡作非為，明知故犯，令警隊(duì)受羞，名譽(yù)蒙損。
裁判官又道，警察犯法後，不該以本人過香港公司做賬來的付出作為抗辯理據(jù)，由於警察有優(yōu)越酬勞，並不是收費(fèi)效勞社會(huì)。
被譽(yù)為警隊(duì)“嫡之星”的黃冠豪被控客歲6至8月時(shí)期，承受銅鑼灣一間注冊(cè)香港公司食肆提供的飲食扣頭，已有向下屬報(bào)告，他亦涉嫌正在曉得食肆無牌發(fā)售酒精類飲品時(shí)，無采取舉動(dòng)阻行，而食肆提出酒牌請(qǐng)求時(shí)，並沒有提出擁護(hù)。
- 編輯推薦：
